透過《鋼鐵人Iron Man》，
除了可以看到日新月異的特效技術大邁進外，
還窺見黑暗勢力不擇手段翻湧著世界性的政經漩渦，
也是種邪惡大邁進。
故事開始於戰火連天的阿富汗，
億萬天才發明家Tony Stark前往進行武器測試，
未料途中竟遭暴徒挾持，
同夥隨行人員無一倖免全部遇難，
大命不死的Tony因為受到一種新型態的流彈武器波及，
導致砲彈碎片進入體內，
必需仰賴高科技人工心臟 才得以存活。
奉暴徒頭頭之命
Tony必須限時製作出類似孫悟空猴髮輕呼一變十十變百的殺人武器，
在可利用的資源嚴重不足的嚴苛考驗下，
Tony運用自己的智慧瞞天過海，
成功打造出看起來很不神勇而且笨手笨腳的初胚鋼鐵人(鐵人28？？)，
有驚無險地俯衝大漠但卻毫髮無傷地(又一不死肉神傳奇)逃出暴徒魔掌。
之後身為軍火承包商總裁的Tony霍然警醒，
製造軍武器其實不是維持和平而是創造了紛爭騷亂和濫殺，
這樣一刀雙面刃的正反辯証在他的心理泛起了波瀾，
決心利用代表重生的鋼鐵衣
橫跨過去那浪漫花稍、玩世不恭、功利主義的狂妄自大實業家。
這樣贖罪的心態也激勵了進化版鋼鐵衣速成，
刀槍不入、多變的武器、
還可以飛天遁地(企鵝飛像不像原子小金剛)，
酷帥有形(這當然是指update著色完成之後的黄面鋼鐵)火力10足，
猶如過往超能電影裡的孤膽英雄般威風凜凜， 剷除奸惡在所不惜。
而要襯托出英雄地位的光環，
當然就需要有相匹配的反派角色
和搞浪漫到通常觀眾既不感動也不期待
(因為幾乎都是抱得美人歸的俗爛ENDING)
卻可適時為剛硬的影片基調多點柔和遐思的綠葉女主角/配角。
在這裡我想先談談Gwyneth Paltrow ，
她的演技自不待言，
但是在此片中不過顯光華，
演技稍收斂到觀看時覺得怎麼演技那麼青澀到不像她該有的實力
(但是角色刻畫的還是劇力萬鈞而不單薄)，
低調潛行弗過每一段落，
舉重若輕地完美演出花瓶角色
卻不至於搶走Robert Downey Jr的風采，
不失為請到賺到的(不過也要請的起)絕佳綠葉典範。
再者就是昂售軍火給美方和敵方
而不問道德判斷的在商言商型反派，
這種角色一開始大都為主角的或良師或益友或同事或同夥，
不管是什麼，
反正到頭來一定會在商業利益的脅迫下，
利慾薰心，變得世故譏誚，
進而妒忌怨恨甚至人格扭曲計謀報復到不得不反目成仇。
最後又會因為吃了敗戰
而心性大變懊悔不已的在2小時的電影裡人格遽變3次若比24個比利般
向主角輸誠：
殺了我吧算是完成我的心願也算是我僅能做的最後補償了......
Jeff Bridges飾演的大鬍子沒有這嚴重的類川劇變臉人格分裂，
但同樣也是個狗尾續貂之輩，
閉門造鋼鐵人理當像不像3分樣，
凡事都依造主觀意念不求實際結果到底如何
想當然爾最後一定是被打的落花流水，
不過這個壯碩的IRON MONGER卻死的很草率，
導致最精采的對決場面顯得有點咻咻浮光掠影不甚過癮 ！
那這部片到底好不好看！？
好看！
該有的元素都到位，
男的性格倜儻、女的憨嬌可愛、高科技武器大全、
目眩神搖的CG特效、層次分明又不至於難懂的劇本、
每個男孩悉數崇仰的科幻機器人潛想、小情小愛的浪漫戀曲、
千萬宣傳費、大牌雲集(Samuel L. Jackson都下去客串40秒了)...
北美首週票房1億4200萬，
僅次於蜘蛛人1億4800萬的首週票房紀錄，
如此讓眾人引領期盼的強檔大片，
能不看嗎！！！？？？
(導演Jon Favreau都下去ㄍㄚ了一腳，試著找找看吧；
而且據云Tony Stark在接續上檔的無敵浩克裡也會友情現身，
果然派拉蒙一家親啊！)
沒有留言:
張貼留言