每年影展總要看上個驚死人的破格恐怖片才罷休。
前年潘老師《邪降》讓我們見識到泰國降靈起乩的腥風血雨，
而去年的《黯陰羊》羊人更是看傻了一眾
曾覺得青青草原的羊兒多可愛多無害多惹人憐惜啊的“羊”慕者。
今年，
名目很多(西班牙新品種恐怖片、
西班牙超級賣座電影、
Sitges恐怖片影展五項大獎殊榮、
世界各地影展觀眾票選大獎.....云云謬讚)
且預告片拍攝觀眾觀影時失聲尖叫/花容失色的
行銷手法很成功吸引目光的
來勢洶洶實則強弩之末的《錄到鬼》
卻令人大失所望。
首先，
台灣片商請道歉，
《錄到鬼》這片名取的名不符實，
有欺騙之嫌。
動詞“錄”我想毫無疑問的是影片的骨幹架構沒錯，
但是，
敢問整部片哪兒有受詞“鬼”？？
時不時是會冒出幾個膽小鬼愛哭鬼自私鬼討厭鬼，
但本末倒置的把這些陪襯角色推為主體地位而成片名
似乎有點言過其實，
好歹也是錄到僵屍錄到主播錄到人乾(看過電影的就知曉)吧。
反觀年底將翻拍的美國版譯為“隔離”就比較恰當。
劇情很活屍類發餿老梗的講述一群住在同一寓所卻彼此疏離的現代人，
因為病毒的感染蔓延，
被迫隔離在公寓裡。
凡是透過血液唾液(基本上是不脫這兩種感染途徑)受到感染的人，
都會喪心病狂的變成見人就咬的腦殘屍。
此類的孤絕到最後只好圍城自居自生自滅的蒼蠅王題材，
總是會將焦點放在人性抽離出群體後荒腔走板的貪婪私慾，
《錄到鬼》也不例外，
只是此片全程用了手提攝影、主觀鏡頭、臨場演出，
營造一種更身歷其境的真實懼恐感，
讓觀者處於見樹不見林的極度壓迫窒息中，
算是獨樹一格
(不然28天毀滅倒數/活屍禁區/ 黯陰羊
活人生吃/我是傳奇看也看到都知道劇情因果走向了：
一定是一野心勃發的實驗家
為了既得利益而研發足以毀滅全人族的病毒，
再靠著疫苗的壟斷大撈一筆。
熟料病毒丕變，
一發不可收拾........
然後就是尖叫/番茄肉醬噴灑的狂亂了)。
雖然有時影像搖晃(甚而失控)悒鬱到我會希望拿攝影機的人
可不可以不要再手抖了不然也架個腳架啊，
但是跟《柯洛佛檔案》相比，
有拉看起來是有比較舒爽沒那麼晃。
《錄到鬼》有個論述倒是滿吸引我的：
媒體生態的自由度應當如何拿捏？？
在本片中，
電視台準備製播一深夜節目，
探究消防隊員的服勤狀況，
女記者安琪拉奉命採訪這如果真的在深夜播出
我鐵定會邊看邊肚菇的尾隨紀錄消防隊的一天的百無聊賴的節目。
深入疫區公寓之後，
兩人馬上莫名奇妙的
連同消防隊員實習醫生老番癲夫婦警探等一起被隔離
(遙想當年SARS期間和平醫院的閉塞，不勝悲戚)。
秉持著大眾有權知道一切真相的原則，
安琪拉和攝影師不離不棄地跟拍事件原委始末，
即便遭逢變故、阻撓不絕、生死關頭，
都還是要揭櫫隱藏在攝影鏡頭下的那血淋淋的殘酷的本質。
員警希望兩人可以停止拍攝，
除了辦案的機動性考量外，
就是對這逆襲的吸血動物感到厭煩。
究竟是抽絲剝繭還是吃乾抹淨留下渣滓？
是自由(對媒體而言)還是剝削(對被攝物而言)？
不管哪一個選擇，
我想，
都很諷刺。
(最後，
我要再舉手一下，
為何預告片裡那段，
消防隊員拾級而上，
望見一背對著抽噎的小女孩獨自一人站在樓梯口，
正想上前撘救時，
忽忽，
小女孩轉過身來，
血盆大口猙獰面容朝鏡頭撲襲而來，
訊號就此中斷。
沒有！
電影裡沒有這段！
莫非，
又是要在DVD特別收錄裡才看的到了？？)
沒有留言:
張貼留言